在司法实践中,判定诈骗罪证据的有效性主要基于以下三个基本因素：合法性、客观性以及关联性。只有经过法律规定的程序获得的证据，例如经由法定程序收集的证人证言、物证、书证等，才能被视为具备客观真实性，能够准确无误地反映出案件的实际情况，并且这些证据必须与所指控的诈骗行为之间存在紧密的联系，这样的证据才会被认为是有效的。然而，如果证据是通过非法途径获取的，例如通过刑讯逼供、威胁等方式获得，那么这类证据有极大的可能性会被认定为无效。

✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
说到这个诈骗案那证据到底有没有用？其实这得看它是不是合法、客观又跟案子有关联。比如说，那些按照法律规定程序收集到的证人证言、物证、书证等等，只要能准确地反映出案情，而且还跟咱们要告的那个人的诈骗行为有关联的话，那这些证据基本上都是有用的。但是要是这些证据是通过不正当的方法得到的，比如说通过严刑拷打、恐吓之类的手段，那这些证据很可能就会被认为是没用的了。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗罪证据的有效性在很大程度上取决于它是否合法、准确且与犯罪有关。例如，依法收集的证词、物证和书证等能准确反映案情且与被指控的骗局有关联，那么这些证据就是有效的。然而，若证据是通过非法手段获得，如刑讯逼供或威胁等，则可能会被视为无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
你要是想证明一个人犯了诈骗罪，那么证据可不能随便瞎搞。证据得有法律依据，还得是真的，跟案子有关才行。比如说，你要是按照规定的程序找到了证人，或者找到了实物证据，甚至是书面证据等等，这些都是合法的，也能准确地告诉我们到底发生了什么事情。而且这些证据还得跟你要告的那个人做的坏事有关系，这样才能算数。但是，如果你是用不正当的方法得到的证据，比如用暴力逼迫别人说假话，或者用恐吓来让人家交出证据，那这些证据就可能会被认为是无效的。